Penerbit Mata Mengawal Carian Dalam Talian - Web - 2019

Anonim

Pernahkah anda tertanya-tanya sama ada ia sah untuk enjin carian Internet seperti Google untuk merangkak secara automatik laman web dan menyampaikan potongan untuk mencari pengguna? Bagaimana pula dengan membuat cache halaman yang diindeksnya, yang boleh disampaikan secara keseluruhan tanpa merujuk tapak asal? Atau menggunakan coretan artikel di laman berita dan agregator?

Betul, orang lain telah merenung soalan-soalan ini, dan titan carian Internet Google hanya kehilangan tawaran pertama untuk membatalkan perintah mahkamah Belgia yang mengharuskan Google untuk menerbitkan keputusan yang mendapati Google melanggar hak cipta penerbit dengan mengeluarkan semula artikel artikel pada layanan agregasi Google News. Pada bulan Mac 2006, Copiepresse membawa kes terhadap Google mendakwa perkhidmatan Google Newsnya di news.google.be telah mencetak semula coretan artikel secara haram dari sumber berita Belgiumnya tanpa kebenaran jelas. Hakim bersetuju-dan Google enggan berpartisipasi dalam semua keputusan bahawa Google mengeluarkan kandungan dari akhbar Copiepresse Perancis dan Jerman dari laman web berita Belgium Google dalam masa sepuluh hari atau membayar denda € 1 juta sehari. Google juga dikehendaki untuk menerbitkan teks keputusan di halaman utama Google Belgium dan laman berita Belgium atau membayar denda € 500, 000 sehari. Google telah mengeluarkan sumber berita dari laman berita dan indeksnya, tetapi telah menolak untuk menyiarkan teks keputusan itu, memetik publisiti sigificant yang telah diterima oleh kes itu. Satu rayuan mengenai keseluruhan kes itu dijadualkan pada 24 November 2006.

Dalam banyak cara, aduan Copiepresse turun ke kebenaran. Enjin carian seperti Google, anggap bahawa jika laman Web diakses secara umum, ia boleh diindeks, walaupun mereka menghormati permintaan keluar dan cara automatik untuk menentukan kandungan tidak boleh diindeks, seperti robot.txt dan tag META tag. Walau bagaimanapun, Copiepresse (dan kebanyakan undang-undang hak cipta) beroperasi di bawah anggapan bahawa untuk menerbitkan semula atau mengagihkan semula kandungan, kebenaran harus diperolehi terlebih dahulu dari pemegang hak cipta. Copiepresse mahu berada dalam sistem Google, tetapi, sebagai penerbit, mereka mahu diberi pampasan untuk nilai yang dibawa oleh kandungan mereka kepada Google.

Untuk itu, Persatuan Akhbar Sedunia (WAN) yang berpangkalan di Paris melancarkan Protokol Akses Kandungan Automatik (ACAP) yang akan mentadbir dan menentukan bagaimana labah-labah enjin carian, perkhidmatan berita, dan crawler lain boleh mengakses dan menggunakan kandungan daripada penerbit-termasuk menentukan pengaturan royalti dan tingkat akses-daripada model opt-in atau opt-out yang ditawarkan oleh dasar pengecualian yang ada.

Google dan pengendali enjin carian lain berpendapat bahawa pengagregat dan indeks mereka memberikan perkhidmatan yang berguna kepada penerbit kandungan, yang membolehkan pengguna Internet menemui dan mengakses laman web mereka dengan cara yang tidak mungkin untuk penerbit mereka sendiri. Sesetengah penerbit, bagaimanapun, menuntut Google, MSN, Yahoo, dan lain-lain pada asasnya membina perniagaan carian dan agregasi mereka dengan mengambil dan menggunakan kandungan penerbit tanpa kebenaran atau pampasan.